Twitchが韓国から撤退するって本当？世界的なプラットフォームなのに、なんでそんなことになったんだろう？
そうなんだよ！韓国のネットワーク利用料が他国の10倍以上も高くて、ずっと赤字だったみたい。事業を続けるのが難しくなっちゃったんだって。
なるほど。では、韓国の配信者や視聴者はどうなるんですか？彼らが利用できる代替サービスはあるのでしょうか？
多くのユーザーは、競合のAfreecaTVやYouTubeライブへの移行を余儀なくされます。これにより韓国の配信市場の勢力図が大きく変わるでしょう。
世界最大級のライブストリーミングプラットフォームである*Twitch*が、2024年2月27日をもって**韓国事業の終了を発表**しました。背景には、他国に比べて著しく高額な*ネットワーク利用料*があり、韓国の*ライブストリーミング市場*に大きな衝撃を与えています。
Twitch韓国撤退の背景：高額なネットワーク利用料問題
「망 사용료（網利用料）」がもたらしたコスト構造の歪み
韓国特有の*망 사용료（網利用料）*制度が、Twitchの収益性を著しく圧迫しました。これはインターネットサービスプロバイダ（ISP）がコンテンツ事業者に課金するもので、CEOは**他国の10倍以上にも上る運営コスト**が事業継続を不可能にしたと説明しています。
これまでTwitchは、画質を最大720pに制限するなどのコスト削減策を講じてきましたが、根本的な解決には至らず、最終的に撤退という厳しい決断を下すことになりました。
韓国ライブストリーミング市場への影響
配信者と視聴者の大規模なプラットフォーム移行
今回の決定により、韓国のTwitch配信者とコミュニティは、活動の場を失うことになります。多くのユーザーが、国内競合の「AfreecaTV」や世界的なプラットフォームである「YouTubeライブ」への移行を進めています。
この大規模なユーザー移動は、各プラットフォームの文化やコンテンツの多様性に変化をもたらす可能性があります。配信者にとっては、築き上げたコミュニティを一から再構築するという大きな挑戦となります。
今後の展望とグローバル市場への示唆
ネットワーク中立性とグローバルプラットフォームの課題
Twitchの韓国撤退は、一国の法制度やインフラコストが、グローバル企業の事業展開にいかに大きな影響を与えるかを示す象徴的な事例です。これは「ネットワーク中立性」を巡る世界的な議論に一石を投じるものとなりました。
今後、他の国でも同様の制度導入が議論される可能性があり、コンテンツ配信プラットフォームは、各国の規制動向をより慎重に分析し、事業戦略を構築していく必要に迫られるでしょう。
